REVIEW
전체 1,781건
상간녀소송
합의 성공후기
상간녀소송변호사, 디지털포렌식까지상간녀소송 경험이 풍부한 대륜 변호사를 찾아오신 의뢰인은 남편이 상간녀와 만남을 이어오고 있다는 것을 알고 큰 배신감을 느꼈습니다. 10년 가까이 가정생활을 이어나가고 있었는데 어느날부터 남편은 거짓말을 하고 늦게 귀가하는 날이 잦았습니다. 추궁하자 이혼을 하자고 하였는데요. 이는 모두 상간녀와 만남을 이어왔기 때문이었습니다. 두 사람의 대화내역을 보게 된 의뢰인은 대륜 상간녀소송변호사에게 사건을 의뢰하였습니다. 수천만 원 지급한다는 합의받아내 대륜은 남편의 핸드폰에 대한 디지털포렌식을 진행하고, 상간녀소송변호사 팀은 적법한 증거수집을 바탕으로 남편과 상간녀의 부정행위를 밝혔습니다. 남편이 지속적으로 의혼 관련 협의에 협조하지 않고 있어 상간녀소송을 더 이상 미룰 수 없다는 점도 강조하였습니다. 이 과정에서 상간녀소송변호사는 의뢰인 대신 상간녀, 남편과 소통을 하였습니다. 소송까지 가지 않고, 수천만 원의 금원을 지급한다는 합의를 받았습니다. 의뢰인은 담당 변호사가 소통을 잘 해주어 사건을 신속하게 마무리할 수 있었다며 감사인사를 전하셨습니다.
2024-03-27
약정금소송
의뢰인 승소후기
민사소송변호사, 약정금 소송 원고 대리의뢰인들은 민사소송 중 약정금소송을 제기하기 위하여 법무법인 대륜 민사소송변호사에게 법률상담을 요청하셨습니다. 망인의 재산을 형제들간 공동상속하였는데 합의를 하여 큰 형이 부동산을 단독소유하기로 하였습니다. 큰 형이 사망한 후 배우자와 자녀들이 부동산에 대한 소유권이전등기를 마쳤습니다. 의뢰인들은 이 사건 합의에 따라 부동산 매각대금을 분배하여야 한다고 주장하였습니다. 이를 위해 민사소송을 제기하여 받기 위하여 나섰습니다. 합의서 상의 의무 발생 강조하여 승소민사소송변호사는 이 사건 합의에 부동산 매각 시 각 지분에 해당하는 돈을 지급한다는 내용이 있다고 주장하였습니다. 합의서 상의 의무가 발생한다는 점을 대법원 판결 등을 토대로 논리적인 변론을 펼쳤습니다. 이에 법원은 대륜 민사소송변호사의 손을 들어주었습니다. 억대 금원을 모두 받게 된 의뢰인들은 결과에 만족하시고, 대륜 고객만족센터에 후기를 남겨주셨습니다.
2024-03-27
이혼재산분할
청구 방어후기
이혼변호사의 재산분할 청구 방어의뢰인은 원고와 협의이혼 당시 재산분할로 2억 원을 지급하기로 하고 마무리하였습니다. 일부 금원을 제외하고는 대부분의 금원을 지급한 상태였습니다. 그런데 몇 개월이 지나고 원고는 갑작스럽게 억대 금원을 추가적으로 요구하면서 재산분할 심판을 청구하였습니다. 이미 이혼을 하면서 억대 금원을 지급하였던 의뢰인은 방어를 하기 위하여 이혼변호사에게 상담을 요청하셨습니다. 추가 재산분할금 지급하지 않아도 돼이혼변호사 팀은 지급하기로 하였던 총 금원을 제외하고는 원고가 주장하는 재산분할금을 지급할 의무가 없다고 주장하였습니다. 이를 뒷받침하기 위하여 의뢰인의 자산, 재산분할 비율 등을 적극 강조하였습니다. 이에 이혼변호사 팀의 주장이 받아들여져 의뢰인은 지급하기로 하였던 금원을 제외하고 추가적인 재산분할금 지급을 하지 않아도 된다는 결과를 받았습니다. 특히, 이혼 재산분할 청구 방어 등에 만족하신 의뢰인은 이어 형사고소 사건까지 대륜에게 맡겨주셨습니다.
2024-03-25
업무상횡령
수사단계 조력후기
형사사건변호사, 억대 횡령사건 조력형사사건변호사를 찾아와 수사단계부터 조력을 요청한 의뢰인은 회사에서 경리업무, 영업관리 등을 총괄하면서 억대 금원을 개인 통장으로 이체하였습니다. 관리업무에 종사하면서 책무에 충실하여 선관주의에 따른 업무를 수행하여야 함에도 불구하고, 거액의 돈을 업무상횡령하였다는 사실에 스스로 매우 반성하고 있었습니다. 형사사건변호사는 금전적인 피해를 입힌 것에 대한 반성하는 점과 함께 참작 사유가 될 만한 내용들을 파악하고 이를 강조하기로 하였습니다. 구체적 변제계획안 작성 등 강조의뢰인이 범행을 모두 자백하고 수사에 적극적으로 협조한다는 점을 강조하면서 현재 깊이 반성하고 있다고 호소하였습니다. 퇴직금으로 업무상횡령 금원에 대한 일부 변제를 마쳤으며, 구체적인 변제계획안을 작성하는 등 의지를 보이고 있다고 강조하였습니다. 이러한 과정에서 형사사건변호사는 의뢰인과 지속적으로 소통하고, 진행 상황을 정기적으로 설명하는 등 최선을 다하였습니다. 이에 감동한 의뢰인은 고객만족센터 후기를 통해 담당 사건 변호사에게 감사인사를 전하셨습니다.
2024-03-25
이혼소송
의뢰인 승소후기
이혼소송변호사, 이혼소송 적극 조력이혼에 대한 사유를 털어놓은 의뢰인은 이혼소송변호사에게 사건본인에 대한 친권자 및 양육자 지정과 월 100만 원의 양육비를 받고 싶다고 하셨습니다. 의뢰인에 따르면, 이미 별거를 하고 있었으며, 피고의 무시 및 대화 단절 등으로 인해 더 이상 혼인을 유지할 수 없다고 판단하고 이혼을 하기로 하였습니다. 피고는 오히려 의뢰인에게 혼인 파탄의 원인이 있다며 반소하였고, 재산분할로 5억 원에 가까운 금액을 바랬습니다. 친권, 양육권, 양육비 청구 받아들여져이혼소송변호사 팀은 재산분할에 대한 면밀한 자료 조사를 진행하고, 재산분할 비율에 대해 명확하게 주장하였습니다. 이와 함께 친권자 및 양육자로 의뢰인을 지정해야 하며, 양육비는 월 100만 원이 타당하다는 점도 강조하였습니다. 이러한 이혼소송에서 법원은 의뢰인의 손을 들어주었습니다. 친권, 양육권, 양육비 모두 청구취지가 받아들여졌으며, 피고의 재산분할 청구 또한 1억 원대로 감액하였습니다. 이러한 결과를 받은 의뢰인은 소송을 도와준 이혼소송변호사를 직접 찾아와 감사인사를 전하셨습니다.
2024-03-25
보험소송 항소심
조력 감동후기
보험소송 항소, 경험 풍부한 변호사와 의뢰인은 보험사를 상대로 보험소송을 제기하였으나 청구를 기각한다는 판결을 받고, 항소를 하기 위하여 법무법인 대륜 보험 전문 변호사에게 도움을 요청하셨습니다. 보험소송을 다수 경험한 보험전문 변호사는 의뢰인의 사건 원심 판결을 상세하게 파악하고, 사건을 재구성하기로 하였습니다. 각 치료가 12대 질병의 치료를 직접적인 목적으로 하는 것이었다는 점을 강조하기로 하였습니다. 12대 질병 관련 입원 치료임을 강조보험소송 항소심에서 변호사는 의뢰인이 진단받은 질병은 12대 질병에 해당하고, 의뢰인이 입원 치료를 받은 내역들은 당시 이 질병의 직접적인 치료를 목적으로 하는 것이었다고 호소하였습니다. 병원 진료 기록을 토대로 입원의 필요성을 강조하여 보험금 지급 사유에 해당한다고 주장하였습니다. 보험소송 항소심에서 의뢰인의 주장을 논리정연하게 정리한 변호사에게 감사인사를 전하셨습니다.
2024-03-25
이혼소송 피고
의뢰인 감동후기
이혼전문변호사, 이혼청구 기각 나서의뢰인은 배우자로부터 이혼소장을 받고 당황한 상태에서 대륜 이혼전문변호사에게 상담을 요청하셨습니다. 배우자는 의뢰인이 가정에 소홀하고, 성관계를 거부하는 등 무시할 뿐만 아니라 외도가 의심된다고 주장하였습니다. 이혼 위자료 수천만 원을 청구하기도 하였습니다. 그러나 이는 사실이 아니었고, 의뢰인은 배우자와 이혼을 할 생각도 없다고 하면서 전문 변호사에게 청구를 기각하길 바란다고 호소하였습니다. 오히려 배우자가 가정에 소홀하였다고 주장이혼전문변호사는 배우자가 주장하는 내용의 상당 부분에 거짓 내용이 있다고 설명하며, 혼인관계가 파탄에 이르렀다고 볼 수 없다고 주장하였습니다. 오히려 배우자가 성관계를 거부하고, 의뢰인의 끼니를 챙겨주지 않는 등 가정에 소홀하였다고 덧붙였습니다. 혼인파탄의 사유는 배우자에게 있으며, 의뢰인은 현재 관계를 개선하고 함께 살아가길 바란다고 호소하였습니다. 이혼전문변호사의 준비서면을 받은 의뢰인은 매우 만족해하셨습니다. 이혼소송을 제기당하였다면, 전문 변호사와의 소통은 필수입니다.
2024-03-21
의료손해배상
소송 조력후기
의료전문변호사가 필요한 소송이란의뢰인은 의료행위에 대한 손해배상을 청구하기 위하여 대륜 의료전문변호사를 찾아오셨습니다. 의뢰인은 피고 병원에서 입원 수술을 하였는데 이후 통증이 계속되었습니다. 상급 병원을 방문하여 검사하니 기존에 없던 기왕증이 있다는 진단을 받았습니다. 의뢰인은 수술 당시 피고 병원에게 영구장해 가능성에 대한 설명을 듣지 못하였습니다. 의료전문변호사는 설명의무 위반, 수술상 주의의무 위반 등을 주장하며 손해배상청구가 가능하다고 안내드렸습니다. 수천만 원 의료 손해배상금 청구상급 병원의 소견서를 참고하여 영구장해를 얻었다는 것을 입증하고, 피고 병원으로부터 의료행위에 대한 설명을 충분히 듣지 못하였다고 강조하였습니다. 의료전문변호사는 기왕치료비, 향후치료비, 위자료 등을 전문적으로 산정하여 수천만 원의 의료 손해배상금을 청구하였습니다. 이러한 의료손해배상의 경우 의료소송을 다수 경험한 전문 변호사가 직접 사건을 조력하고 있습니다. 소송 준비 과정에 매우 만족하신 의뢰인이 담당 사무소로 간식과 함께 감사인사를 전하셨습니다.
2024-03-21
내용증명·합의대행
원스톱 조력후기
민사변호사, 원스톱 법률서비스 제공민사변호사와의 상담을 요청하신 의뢰인은 아버지가 사망하기 전 시행사와 토지 계약을 하였습니다. 계약금을 받고 서류 내용을 확인하니 이상한 점이 많았습니다. 계약금을 돌려주더라도 계약 해지를 하려고 하는데 시행사에서 계약 해지를 거절한다면, 민사소송까지도 진행하고 싶어 하셨습니다. 이에 계약 파기 관련 대륜 민사변호사에게 상담을 요청하셨습니다. 토지 매매에 대한 전문 지식 및 소송 경험이 풍부한 변호사에게 내용증명, 합의 등을 의뢰하셨습니다. 내용증명, 합의대행 등 일사천리 진행민사변호사 팀은 매매계약이 해제되고 토지 사용 승낙 의사 역시 철회된다는 내용을 담은 내용증명을 작성하여 시행사에 발송하였습니다. 이후 시행사와의 합의까지도 대륜 민사 전문 변호사에게 맡겨주셨습니다. 의뢰인은 상담 이후부터 내용증명, 합의까지 모두 변호사가 일사천리로 진행해주어 감사하다고 전하셨습니다. 특히, 지역 내 유일한 대형 로펌이라 찾았는데 실제로 대형 로펌답게 사건 처리를 해주었다며 만족한다고 후기를 남겨주셨습니다. 대륜은 상담을 바탕으로 사전 처분, 소송 준비, 사후 조치 등 원스톱 조력에 나서고 있습니다.
2024-03-21
주거침입죄
집행유예 후기
형사변호사, 주거 침입한 의뢰인 재판 변호의뢰인은 피해자의 주거지를 침입하여 피해자 집 창문으로 실내를 살펴보거나 피해자를 지켜보는 등 행동을 하였습니다. 의뢰인은 형사변호사에게 주거침입으로 재판을 받게 되었는데 어떻게 하여야 할지 모르겠다고 두려워하셨습니다. 비슷한 형사사건을 다수 맡아본 형사변호사 팀은 의뢰인이 후회하며 반성한다는 점을 강조하면서 재범을 방지하기 위하여 노력하는 점을 적극 주장하기로 하였습니다. 형사사건 노하우 토대로 주거침입죄 집행유예 형사변호사 팀은 풍부한 형사재판 경험을 토대로 의뢰인이 이사를 갔으며, 주거침입 재발 방지를 위하여 전문가의 도움을 받는다고 호소하였습니다. 현재 경제적으로 어려움을 겪고 있어 직장을 구하기 어려운 상태이며, 피해 회복을 위해 최선을 다하고 있다고 덧붙였습니다. 이러한 형사변호사의 노력으로 주거침입죄 집행유예 판결을 받으면서 실형을 면할 수 있었습니다. 의뢰인은 형사 사건을 맡아준 담당 변호사에게 감사인사를 전하며, 일상으로 돌아가 성실한 삶을 약속하셨습니다.
2024-03-18
상속한정승인
심판청구 성공후기
상속전문변호사, 한정승인 심판 청구의뢰인은 망인의 배우자이며, 3명의 자녀를 두고 있습니다. 망인의 재산을 상속받아야 하는 상황에 놓였는데 소극재산이 3억 원에 가까웠습니다. 의뢰인은 상속전문변호사에게 채무를 상속받지 않을 수 있는 방법이 있는지 상담하였고, 변호사 팀은 상속포기, 상속한정승인 등 심판 청구를 안내하였습니다. 상속전문변호사는 망인에게 적극재산보다 소극재산이 매우 많다는 것을 파악하고, 한정승인 심판 청구를 진행하기로 안내드렸습니다. 상속 한정승인 심판 수리 결과받아 상속전문변호사 팀은 의뢰인에게 상속 한정승인 절차를 안내하고, 법원에 심판을 청구하면서 상속 채무가 더 많으므로 한정승인을 수리하여 달라고 호소하였습니다. 의뢰인의 가족은 망인의 재산이 얼마인지 제대로 파악할 수 없었으며, 장례를 치른 후 확인하였다고 주장하였습니다. 재산조회를 통하여 확인한 것 외에는 거액의 채무가 있다는 것을 알지 못하였다고 강조하였습니다. 상속전문변호사 팀이 적극 주장한 결과 상속 한정승인 심판이 수리되면서 막대한 채무 상속을 방어할 수 있었습니다.
2024-03-18
손해배상청구소송
원고 조력후기
손해배상변호사와 토지 피해보상받기로의뢰인은 건설사를 상대로 손해에 대한 배상을 청구하기로 결심하고, 대륜 손해배상변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 의뢰인은 토지 소유자이며, 피고는 토지 경계를 맞대고 있는 곳에 건물을 건축하고 있는 건설사입니다. 공사 도중 의뢰인의 토지 내 토사가 붕괴되었습니다. 이러한 행위는 수 차례 이어졌고, 원상복구를 실시하여야 하나 부실하게 시공하여 의뢰인의 토지 지반 침하가 발생하였습니다. 이로 인한 스트레스가 극심하였던 의뢰인은 대륜 손해배상변호사를 찾아와 상황을 털어 놓으셨습니다. 건설사 상대로 수천만 원 손해배상 청구재산상 손해와 정신적 손해를 입은 의뢰인은 손해배상변호사와 수천만 원에 해당하는 금원을 청구하였습니다. 손해배상변호사 팀은 의뢰인이 수 차례 원상복구와 피해보상 합의를 위한 내용을 전달하였으나, 피고가 부실한 원상복구만 진행하였다고 호소하였습니다. 이와 함께 현장 사진 및 경계 부분을 증거자료로 제출하는 등 적극적으로 주장을 뒷받침하면서 수천만 원의 손해배상을 청구하였습니다. 의뢰인은 가까운 사무소에서 사건을 맡아 신속하게 소통할 수 있었다며, 직접 사무소를 찾아 간식을 전달해주셨습니다.
2024-03-18